这场辩论没有任何一位候选人获胜——尽管必须强

dibbosarker001

调一件显而易见的事情：周一晚上，两位候选人中的一位有更多的机会赢得胜利，那就是社会党候选人——而 Atresmedia 提出的形式显然是无效的。 beBartlet 顾问阿尔贝托·佩雷斯·梅萨 (Alberto Pérez Mesa) 在接受西班牙《商业内幕》电话采访时指出，Atresmedia 播出的辩论是他多年来记忆中“最严厉的”。这就是它吸引对手的原因。“打成平手，因为我认为由于辩论的激烈程度，没有人能够介绍他们的信息。” 佩雷斯·梅萨还对Atresmedia 在之前的选举辩论中流行的验证和事实核查系统的缺失感到震惊。尤其是在会议的第一部分，即经济部分，桑切斯和费乔开始遇到无尽的不准确之处。

社交网络再次热闹起来：许多在片场被错过的细节都是在社交平台和数字媒体上拍摄的。桑切斯为乌克兰战争爆发时西班牙的通货膨胀率为 2% 辩护，费约则确保该国的 GDP 增长在欧盟中垫底。 这次辩论中出现的图形并不像之前的辩论中那样多——其中看到了鹅卵石。佩雷斯·梅萨说，关于鹅卵石的事情是阿 电报号码数据 尔伯特·里维拉在他那个时代的选举辩论中带来的一项“创新”，“戏剧化的一个元素”，除了学术竞赛辩论之外，“但在总统面对面的辩论中” ——脸没有空间了。



” “他们是否来自中间是有争议的，但不再有一个政党代表这个空间”：这就是 Ciudadanos 的退出将如何影响 23J 的结果 可以为 7 月 23 日竞选活动的第一次选举辩论做出贡献的第四个愿景是，这种格式是错误的，不仅是因为缺乏对数据和断言的验证和背景化：还因为共同辩论的困难。演讲者自己在试图主持和主持对话时遭受了痛苦。 本周一晚上，桑切斯和费乔单独坐在桌旁进行了一场面对面的辩论。主持人在一个单独的房间里。多次麦克风的音量并不相同，并且中断是持续的。桑切斯在第一分钟遇到的坚韧的费乔并没有任何时候放开缰绳。 就像任何有价值的选举辩论一样， “别那么紧张”和“我不是”的声音再次响起，但这一次它们并没有平息任何辩论。费约攻击了桑切斯政府的一些措施的非进步性，例如免费的塞尔卡尼亚斯铁路门票。 “我非常钦佩梅尔卡多纳总统胡安·罗伊格和阿曼西奥·奥尔特加，但我们不会为塞尔卡尼亚斯付钱给他们，”这位反对派领导人滑稽地说。 一旦经济集团被击败，关于平等和性别暴力的辩论就开始了，这很快导致两个集团的协议之间相互指责。