去增长可以支持业务可持续性

xyz1700

“基础知识”提供有关核心业务可持续发展主题的基本知识。 我们的全球经济是为了增长而建立的。 政府追求经济增长是为了与其他国家竞争并为公共服务提供资金。成长型企业被誉为我们的成功典范。消费主义导致人们认为越多越好。 今天，增长已成为人类进步理念的一部分。 是的，增长可以带来好处，特别是当其积极影响得到公平分配时。但它也有严重的缺点，包括对自然的破坏日益严重。 还能有别的办法吗？ 有些人建议“绿色增长”，这意味着更高的效率。但其他人则呼吁超越增长。他们提倡一种称为“去生长”的方法。 本文描述了与增长相关的挑战以及去增长的潜在好处。我们解释了这个想法的含义以及企业今天可以如何采取行动。 为什么增长会导致社会和环境问题 至少从 1972 年起，我们就知道人类“使用世界资源的速度超过了它们的恢复速度，并且……排放废物和污染物的速度超过了地球吸收它们的速度。” 那份著名的《增长限制》报告于2000 年和2020 年 更新， 得出了相同的结果。 当前以增长为重点的经济活动从长远来看是不可持续的。 我们如何定义增长？在全社会层面，它是国内生产总值（GDP）。

捕捉短期经济增长，但不考虑其他价值：例如幸福、社会关系或自然。就连GDP的发明者也警告不要用它来指导政策。 在公司层面，追求增长也有弊端。研究表明，当公司优先考虑短期财务业绩时，其他类型的价值就会受到打击。社会和环境绩效、研发支出，甚至长期财务绩效都下降。 “绿色增长”不是解决方案 您可能听说过“绿色增长”，有时也称为生态效率。这种方法认为，更有效地利用自然资源可以创造增长和可持 Whatsapp 号码列表 续性的“双赢”。 如何？主要是通过技术创新。例如，新技术可以提高农场的灌溉效率，或者减少制造浪费。目标是继续当前的生产和产出，但危害较小。在能源领域，绿色增长追求无碳能源系统，以实现持续消费和经济增长。 绿色增长试图区分（“脱钩”）对环境不利的因素和对经济有利的因素。 不幸的是，研究表明将环境危害与经济增长分开几乎是不可能的。例如，在气候变化方面，没有证据表明经济体能够足够快地“脱钩”，仅通过技术就能实现必要的目标。



能源效率每年需要提高 7% 以上，即是目前的 10 倍。 您可能熟悉一些“绿色增长”方法。如果您的公司采用了提高效率的方法，您可能会看到改进，但可能只是在边缘。效益往往微乎其微且缓慢。还可能产生意想不到的后果：例如“反弹效应”。1 “绿色增长”可能是一个令人分心的乌托邦。它承诺进行技术救援——因此我们推迟采取必要的行动。 去增长关注的是可持续性，而不是 GDP 去增长可能是让我们走向我们需要的未来的方法。根据经济学家蒂莫西·帕里克(Timothée Parrique)的说法，以下是去增长的完整定义： “富裕国家有计划、民主地减少生产和消费，以减少环境压力和不平等，同时改善福祉。” 通过“去增长”，经济关注的是福祉和可持续性，而不是增长。Degrowth是一种价值观的改变，旨在获得成功的新含义。我们的集体目标不是专注于积累更多的钱，而是发展健康的社会纽带和生态系统。 去增长的支持者倾向于在社会或国家层面或更广泛的层面上看待行动。他们设想进行广泛的努力来寻找不同的道路。